펜실베이니아주에서 홍역과 연관된 사망 사례가 추가로 보고됐다. 프랭클린 카운티 검시관실은 10월 12일 발표에서 최근 홍역 진단과 치료 이력이 있는 주민의 사망이 주 보건당국의 홍역 연관 사망 기준에 해당한다고 밝혔다. 다만 지역 검시관의 보고와 주정부의 최종 확인은 같은 절차가 아니다.
검시관실에 따르면 검시관실은 10월 10일 사망을 조사했으며, 고인에게는 홍역 진단 이력 외에도 여러 기저질환이 있었다. 검시관실은 본인과 가족의 사생활 보호를 위해 신원을 확인할 수 있는 추가 정보는 공개하지 않겠다고 밝혔다. 이번에 새롭게 발표된 것은 검시관의 판단으로, 사망이 12일 발생했다는 의미는 아니다.
필라델피아 인콰이어러는 이번 사례를 주내 홍역 유행과 관련해 보고된 여섯 번째 사망으로 보도했다. 동시에 주 보건부가 검시관실에 연락해 면밀한 검토에 들어갔으며, 조사가 끝나면 내용을 알리겠다는 답변을 받았다고 전했다. 해당 보도에서 주정부가 앞서 확정한 홍역 연관 사망은 5건이다.
따라서 이번 사례를 곧바로 주정부가 확정한 여섯 번째 사망이라고 표현하는 것은 정확하지 않다. 검시관이 기준에 부합한다고 판단했다는 사실과 주 보건당국이 별도의 자료 검토를 진행하고 있다는 사실을 함께 봐야 한다. 두 기관이 다른 단계의 절차를 설명하고 있기 때문이다.
주 보건부가 공개한 정의에 따르면 홍역 연관 사망은 증상이 시작된 뒤 30일 이내에 발생하고, 감염의 임상적 증거와 양성 검사 결과가 있으며, 교통사고처럼 홍역과 무관한 원인으로 사망한 경우가 아니어야 한다. 감염 노출 이력과 의무기록 등도 판단 자료로 고려된다.
주 보건부는 홍역을 앓은 뒤 완전히 회복했거나 정해진 기간을 지난 사망은 해당 집계에 넣지 않는다고 설명한다. 이 기준은 보건당국이 사례를 일관되게 분류하고 집계하기 위한 감시 기준이다. 개별 환자의 진단이나 치료를 정하는 임상 판단과는 역할이 다르다.
검시관실은 의료진과 응급대응 인력, 주민들에게 주 보건부와 미 질병통제예방센터의 예방 지침을 따를 것을 당부했다. 현재 확인된 발표만으로 특정 주민의 감염 경로나 주변 사람의 노출 여부까지 알 수는 없다. 지역사회 위험을 판단할 때는 확인되지 않은 신상정보보다 보건당국이 제공하는 노출 안내와 후속 조사 결과를 확인하는 것이 중요하다.
출처
